看到這篇文章的朋友,僅管你是否對台灣的新聞,政治,教育,等等每天層出不窮的問題已經失去興趣,或已感到耐煩.
都請你們花個短短的五分鐘將它讀完, 因為身為台灣的一份子, 我們得靠自己來改變台灣, 畢竟除非你以後要移民, 這都關係到我們未來幾十年所居住的環境.
我從小就些受半個東方半個西方教育. 也了解到唸書雖然不會保證成功, 但是十分陳腔濫調的, 一個人的態度和素養的確決定一切. 在美國唸完高等學歷後以後, 我回到了台灣, 卻不由得的為台灣這十年來教育的停滯甚至退步搖搖頭. 以前一起長大的朋友們, 會真正各自奮發圖強的只在少數, 甚至有許多人的觀念實在是有點偏差. 看看新聞吧! 一定大多數的人都覺得現在社會真的病了. 而教育會失敗有許多原因, 但這邊我在這篇文章只想討論一個, 就是台灣的新聞媒體實在是應該負很大的責任.
相信一定不是只有我一個人覺得台灣社會現在病了
當我還是在國外的時候,身在外地的台灣朋友們都可以深刻的感覺到, 現在的台灣慢慢的失去了競爭力且年輕人對未來失去信心, 也越來越失去想要在台灣往上爬的動力.
薪資停滯讓人們對經濟感到失望, 對政府對於問題的處理能力感到失望.
而每天人們吸收到的資訊都是負面的, 社會亂象每天上報.
我從小到大這短短的二十幾年裡, 台灣社會應有的長幼有序 ,道德觀 , 甚至最基本的人對人該有的尊重感覺都慢慢消失了.
就算這些可能不是事實, 不過我們台灣的媒體所反映所呈現出來的社會就是這樣. 這種扭曲且悲觀的國家形象不僅讓人民低迷, 且人民看久了這些沒經過証實的或沒有意義的新聞是會灌輸到整個國家人民的頭腦裡的.
有才能, 積極上進的人看到這些負面的新聞會想說台灣要下沉了拼了命的想往國外跑. 人才會慢慢流失.
而年輕一代的小孩子們整天看這些新聞, 對他們會有什麼影響?
當各個國家都在拼了命的留住外國人才且塑造國內愛國形象, 從新加坡甚至到美國都努力留住人才, 只有台灣反其道而行.
我們的電視,新聞呢? 每個新聞節目在每個時段所報導的都是這些社會亂象, 政府腐敗, 怨天怨地的負面新聞.
剛從國外回來的短短幾個月, 不管是身邊任何階層背景的, 從家庭富裕到環境困苦, 從常春藤名校畢業到高中沒畢業的, 每個人都在期待台灣可以振作起來,且對台灣的新聞台感到十分厭膩.
我不得不說, 媒體是一個不可或缺, 且一個國家非常重要的一環. 新聞是台灣人民的主要資訊來源,相對的它也可以很容易就左右人民對社會的想法.
若國家所有的新聞媒體每天報導的不是一些負面的,道德關偏差的新聞,就是非常沒有意義的新聞, 那這是會嚴重影響到人民的. 素養水準也只會一直很難提升.
Bear with me, 請再聽我說個故事.
當我在當兵的時候, 新訓的短短幾個禮拜裡, 每天吃午飯及晚飯的時候飯廳裡都會有電視播放著當天的焦點新聞. 當時我才剛從美國回來馬上就當兵了, 我對台灣的新聞台感到十分不解, 各大新聞台每次報導的都是十分沒有營養的新聞.
似乎蘋果日報, 壹週刊的暢銷已經改變了台灣的媒體形態, 讓新聞台也忘記了自己的角色跟對社會大眾的責任. 媒體報導什麼人民就吸收什麼, 一個國家像美國一樣花幾百年的時間塑造愛國的形象, 但是我們的媒體給人民灌輸的東西幾乎鮮少正面或讓大眾可以增廣見聞的.
新訓短短的幾個禮拜裡,每天從 演藝圈八卦 到 攤販衛生不良(每天都有), 小學生吵架, 開著法拉利的女士, 冰店被隔壁鄰居抱怨說學生太吵 之類的芝麻蒜皮都可以一而再再而三的重播在最精華的焦點時段上.
請各位媒體仔細比對一下, 是否這十年來播報世界重要的新聞時間越變越短, 而一則娛樂性的新聞可以播放長達數十秒呢？ 林書豪固然是台灣的驕傲, 但是連成功登陸火星美國也沒如此大幅報導.
讓我感到感慨的是,許多媒體不再在意人民吸收到的是知識還是垃圾(excuse my language, but it's true!). 但隨便一個網路上Youtube抓下來的搞笑影片就可以在版面上占有時間就比中國或美國總統大選還要久. 我很納悶難道這些新聞真的可以有更高的收視率嗎..就算可以, 這對人民的知識水準和素養一定也沒提升. 為什麼不播放更有意義的新聞?
"更"讓我感慨的是, 這樣子的新聞我在吃晚飯的時候看到一遍就算了, 但一直到隔天的兵營開飯時間還是一直看到重播. 小時候老一輩的人都會跟晚輩說, 別看卡通, 看看新聞補充點知識. 這樣下去, 再過不了多久大人都將會跟小孩說, "新聞沒營養, 看看Discovery吧!"
"更更" 讓我感慨的是, 許多精華時段裡的新聞, 都是從Youtube直接抓下來不僅沒有任何意義且大多都沒有經過足夠的查證的娛樂新聞. 老實說有些東西是很新奇好笑,但是這也會降低人民的水準.
(請看一群香港在台留學生所拍攝的 "腳尾米" 他們對於這點拍攝了一部影片並上傳Youtube, 因為他們對台灣媒體感到不可思議, 製造些離譜的假新聞讓台灣媒體報導. 而台灣媒體也真的報導了. 請看:
我得聲明欺騙當然是不對的, 但是而他們的本意也被新聞媒體扭曲後放大, 然後簡單帶過:
身為一個國家的媒體, 應該要瞭解自己的責任跟使命是什麼.
負面的新聞會敗壞現在還在上小學國中的孩子的想法跟觀念, 會謠言聳聽讓瓦解本來團結的人心, 會讓人們覺得國家亂象普遍. 殺個人, 搞自殺, 甚至最簡單的不尊重旁人又何訪呢? 媒體跟教育有很直接的關係的, 塑造國家的形象及人民的素養. 但若國家已經在走下坡了, 媒體是不是更應該挑起社會責任, 該開始多報些有內涵的資訊, 少報些沒意義的偷拐搶騙+殺+沒有意義的網路搞笑影片?
在美國在加拿大在大陸在香港, 不管世界的各個角落都會有娛樂新聞以及評論節目的存在. 但是相對的他們也會有十分專業且敬業的國際新聞, 財經新聞, 就連希臘面臨倒閉或美國在1/1號要面臨財政懸崖這些跟台灣無關(真的無關嗎?)都比Youtube上的貓咪打哈欠有價值太多了! 這世界上有千百個好的新聞可以報導, 可以讓我們本以相對封閉的國家更有國際觀, 往外看, 往世界看, 這樣也許有些人們的想法也不會在如此的保守且消極. 當瞭解到別國的世界是多麼混亂, 美好, 或競爭的時候, 台灣人民才有可以警惕跟看齊學習的地方.
最重要的是不要污染新一代的年輕人. 我想不用我說大家也都知道, 現在我們年輕人這一代若沒教育好, 以後台灣的政府要面臨的困難恐怕比現在還難以想像.
國家要好, 人民的素養要好.
人民的素養要好,教育必須要做好.
教育要好, 媒體一定也要做好.
所以各個 媒體的高層們,
我們希望可以看到一個好的, 健康的新聞媒體, 為了國家也為了人民
以商業的角度來講, 若有新聞媒體先開始主張正面的改變, 並好好的行銷自己的理念, 那對新聞台形象是有無比加分, 群眾也會看在眼裡的.
在現今人民不安的台灣裡, 一個新聞台若是可以客觀報導有意義且正面的,不會去刻意扭曲的新聞, 我相信這是可以抓住到大部份對這一刻已經等候已久的群眾的忠實度, 且跟所有其他競爭的新聞台區隔. 這不是比被控訴壟斷且遭到人民厭惡要更美好嗎？ 相信你們也會很驕傲你們這輩子打拼的事業為台灣帶來的不只是獲利而已.
雖然我年紀還不夠成熟歷練也不夠但是我也見過或聽說過幾位媒體界的大哥們, 大多數都是愛台灣的大老闆.
而一個成功的人不是他賺了多少金錢得到多少權勢, 而是他受到多少人的尊敬跟為社會貢獻多少.
所以請各位媒體, 在這人民最需要團結且需要你們的時候, 為了我們大家最愛的台灣, 做點改變吧!
各位讀者們,
若你們同意我所說的,覺得媒體需要做些改變
也請你們多在網路上或臉書上轉發支持這篇文, 或 "腳尾米", 來響應並讓更多人知道
甚至可以的話去自己分享一些對國家有正面影響的想法.
人民的想法可以改變國家的一切. 就像環境保護一樣.
若人們越來越注重環境, 那沒有環境保護合格的伐木場跟咖啡廠就越不會去販賣沒有合格的黑心商人所產出來的產品.
台灣人在這chaotic的時代更需要團結, 因為這關係到我們的未來居住的環境.
[個人希望有一天台灣的媒體可以多發出像以下影片這樣正面的聲音, 而可以影響人民讓人民做到這樣: ]
美國 <Give A Little Love> http://www.youtube.com/watch?v=ID0kgP9IVhs
任何正面的聲音對台灣來說都是必要的
請幫忙響應轉載或給點建議
創Google帳號是很簡單的 ;)
創Google帳號是很簡單的 ;)
每天從 演藝圈八卦 到 攤販衛生不良(每天都有), 小學生吵架, 開著法拉利的女士, 冰店被隔壁鄰居抱怨說學生太吵 之類的芝麻蒜皮都可以一而再再而三的重播在最精華的焦點時段上.
回覆刪除新聞沒營養, 看看Discovery吧!"
國家要好, 人民的素養要好.
人民的素養要好,教育必須要做好.
教育要好, 媒體一定也要做好.
>>>> 我可以起立幫你拍手嗎!說的太好了~!! (鼓掌)
Hahaa thank you. 那請幫忙在臉書分享 感激!
刪除分享,新網誌
刪除http://lins-value.blogspot.tw/2013/02/value-investing.html